Considerations To Know About truffa aggravata
Quando e perché il reato di truffa viene punito più severamente; appear vengono tutelate le vittime deboli.
reale consistente nel simulare a carico di qualcuno le tracce di un reato si realizza solo nell’ambito del rapporto con l’autorità giudiziaria o con altra autorità che a quella abbia l’obbligo di riferire. Cass. pen. sez. II fourteen ottobre 2019 n. 42032
Il reato di truffa si perfeziona nel momento in cui alla realizzazione della condotta tipica abbiano fatto seguito la “deminutio patrimonii” del soggetto passivo e la “locupletatio” dell’agente sicché qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da assegni circolari il momento della sua consumazione è quello dell’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta attraverso la loro riscossione o utilizzazione essendo irrilevante ai fini del vantaggio patrimoniale dell’agente il momento della consegna dei titoli da parte del “deceptus”. (Fattispecie in tema di competenza per territorio). Cass. pen. sez. II 11 febbraio 2010 n. 5428
La truffa è consumata nel momento in cui la vittima compie l’atto di disposizione patrimoniale: advertisement esempio, consegna il denaro o fa un bonifico o una ricarica al truffatore.
(Nel caso di specie è stata ritenuta un raggiro l’omessa comunicazione all’INPS del decesso della titolare della pensione da parte del figlio contitolare del conto nel quale veniva accreditato l’assegno pensionistico che si period procurato così l’ingiusto profitto con pari danno dell’INPS dei ratei di pensione che l’ente previdenziale indotto in inganno sull’esistenza in vita della beneficiaria aveva continuato a corrispondere). Cass. pen. sez. VI 16 aprile 2004 n. 17688
Integra il delitto di truffa e non quello meno grave dell’insolvenza fraudolenta l’utilizzazione della carta di credito ben oltre i limiti di solvenza nel caso in cui l’autore non si sia limitato alla dissimulazione dello stato di insolvenza ma si sia avvalso di un complesso di modalità frodatorie costituite da artici e raggiri. (Fattispecie in cui l’autore del fatto prima si accreditò presso i funzionari dell’istituto bancario quale agente di commercio e versò per superare la loro ritrosia al rilascio della carta di credito una consistente somma di denaro e poi ottenuta la carta si affretta ritirare quasi for each intero la provvista e a utilizzare la carta di credito in modo massiccio e continuo sul circuito internazionale nella consapevolezza che al tempo non era operativo il sistema di sicurezza dell’immediato blocco della carta su detto circuito che si avvaleva di lettori manuali). Cass. pen. sez. II 2 maggio 2007 n. 16629
La cosiddetta truffa processuale consistente nel fatto di chi inducendo in errore il giudice in un processo civile o amministrativo mediante artici o raggiri ottenga una decisione favorevole non integra il reato di cui all’art. 640 c.p. in quanto in tale fattispecie viene a mancare un elemento costitutivo del reato e cioè l’atto di disposizione patrimoniale. Il giudice infatti con il suddetto provvedimento non compie un atto di disposizione espressione dell’autonomia privata e della libertà di consenso ma esercita il potere di natura pubblicistica connesso all’esercizio della giurisdizione.
L’eventuale uso di violenza o minaccia da parte di uno dei concorrenti nel reato di truffa for each assicurare a sé o advert altri la percezione del profitto cui erano finalizzati gli artifizi e raggiri posti in essere o comunque per guadagnare l’impunità può essere ritenuto logico e prevedibile sviluppo della condotta finalizzata alla commissione di detto reato e se realizzato con conseguente configurabilità del reato di rapina comporta che di questo debbano rispondere a titolo di concorso anomalo ex artwork. 116 c.p. anche gli altri concorrenti. Cass. pen. sez. II seven giugno 2018 n. this link 25915
In tema di truffa contrattuale qualora l’agente sia l’acquirente che paghi con un assegno successivamente risultato non negoziabile e la parte lesa il venditore il reato si consuma nel momento in cui quest’ultima consegna il bene all’agente e costui paga con l’assegno non negoziabile; in tal caso la competenza territoriale è del Tribunale nel cui circondario è avvenuta la consegna dell’assegno in pagamento mentre nessun rilievo svolge a tal high-quality la circostanza che la parte lesa venga a conoscenza di essere truffata in un momento ed in un luogo diverso da quello in cui ha ricevuto l’assegno. Cass. pen. sez. II 25 ottobre 2010 n. 37855
Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani online sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui
le finte lotterie online, un metodo online for every appropriarsi dei dati personali delle vittime con la scusa di dover inviare un premio in denaro o di altro genere.
I malintenzionati sanno che siamo diffidenti: per questo hanno trovato modi di sfruttare la nostra cautela contro di noi. Advert esempio, possono usare un falso Caller ID for each much apparire un altro numero quando ti chiamano. Basandoti solo here sulle informazioni sul tuo Display screen, non avresti nulla di cui dubitare e ti fideresti.
Integra il reato di truffa e non quello di gestione infedele il fatto di chi nella prestazione del servizio di gestione di portafogli di investimento su foundation individuale o del servizio di gestione collettiva del navigate to this web-site risparmio in violazione delle disposizioni regolanti i conflitti di interesse ponga in essere con raggiri ed artici operazioni che arrecano danno agli investitori al ne di procurare a sé o advertisement altri un ingiusto profitto. Cass. pen. sez. II fourteen novembre 2012 n. 44125
Purtroppo nella maggior parte dei casi sono proprio questi ultimi le vittime preferite di truffatori, disposti a consegnare denaro per lo sconforto o la preoccupazione innescate dal responsabile.